Rezension des Films „Saw 10“ – Respekt vor dem Original, Respektlosigkeit gegenüber dem Zuschauer

Was fällt Ihnen ein, wenn jemand Saw erwähnt? Hängt davon ab, welche Teile Sie gesehen haben, aber oft – ein blutiges Durcheinander, ein Detektivthriller mit einer komplizierten Handlung oder eine explosive Mischung aus beidem. Diesmal ist „Saw“ auch ein Psychodrama über die Verzweiflung des Krebspatienten John Kramer. Inwieweit kann eine solche Themenwahl für die Serie erfolgreich sein? Kurz gesagt, es sieht so aus, als würden wir es nie erfahren.

Ich möchte ein Spiel mit dir spielen. Ja, ich habe es satt. Ich fahre in den Urlaub!

„Saw 10“ erzählt von Freundschaft, Hoffnung und gegenseitiger Hilfe. Wir reden immer noch von einem blutigen Schlamassel, ja. Aber dies ist ein Film über den „guten“ Kramer, der sich um andere kümmert und die Unschuldigen retten wird. Ganz unerwartet. Darüber hinaus macht der Verrückte selbst schwere Zeiten durch. Er ist dem Tod schon wieder sehr nahe und versucht, seine letzte Hoffnung auf Heilung seines Krebses zu fassen. Warum sollte es uns interessieren? Anscheinend zeigen die Autoren bei der Beantwortung derselben Frage mehrmals Johns „positive Seiten“ – er wird sogar kostenlos Hilfe leisten, was für einen pragmatischen Ingenieur von „Todesmaschinen“ seltsam aussieht.

Kramer hält an der geringen Überlebenschance gegen die Krankheit fest. So wirkt das gesamte Umfeld des Helden zu Beginn des Films wie eine One-Man-Show. Das Problem ist, dass die Handlung der Geschichte offensichtlich und lang ist. Danach tauchen die Hauptfiguren auf. Einschließlich des Antagonisten. Hier ist er so, dass man sich an die „bösen Russen“ aus Filmen und Spielen der Neunziger erinnert – ein stereotyper und offensichtlicher Bösewicht.

Der Film bewegt sich kaum. Lediglich zwei Wendungen heben das Tempo der Geschichte auf ein sehenswertes Niveau. Und die erste davon wird in der Beschreibung des Films auf allen Aggregatoren enthüllt – hier kann man nicht einmal sagen, dass es erraten ist: Sie müssen nicht raten. Aber es wird ehrfurchtsvoll im Geiste der Klassiker gezeigt. Den Rest der Zeit gelingt es der Geschichte nicht, emotionale Spannung oder Interesse an den Charakteren zu wecken, weil die Chemie zwischen ihnen fehlt. Der Antagonist handelt nach dem Prinzip „Ich bin sehr böse, ich werde schlechte Dinge tun“, und die meisten der übrigen Charaktere sind einfach rückgratlos – man vergisst sie sofort, nachdem man sie gesehen hat.

Fallen. Schlechter Toastmaster – und die Wettbewerbe sind langweilig

Es heißt immer noch „Saw“! Natürlich sind die Fallen selbst ein wichtiger Part jedes Films der Serie. Diesmal gibt es ein paar symbolische und nur ein ungewöhnliches – tatsächlich benutzt der Verrückte es jedoch nie. Hier werden Sie kaum etwas Außergewöhnliches oder Kreatives sehen. Gas, Strahlung, Sprengkörper, abgetrennte Gliedmaßen, lebende Sektion, gebrochene Gelenke, Ertrinken – das Standardpaket. Eine wirklich coole Falle wird gleich zu Beginn gezeigt. Die Optik des Bildes ist übrigens nicht schlecht.

Ich möchte wie „dieser“ Film sein!

Die neue Folge spricht Fans der ersten Teile an. Daher beziehen sich viele Elemente konkret auf die ursprüngliche „Saw“. Darunter die herzlichen Reden und moralischen Lehren von John Kramer, der Versuch, mit starken Handlungssträngen einen „Wow“-Effekt zu erzeugen, die Rückkehr von Amanda, der „Schwein“-Assistentin (übrigens die einzig interessante Figur) und vieles mehr. Der neue Film enthält Filmmaterial, das exakt dem ersten Part nachempfunden ist, um einen nostalgischen Effekt im Sinne von „Oh, das ist diese Szene!“ zu erzielen. Wenn Sie ein Fan sind und eine gruselige Puppe, die auf einem Fahrrad herumfährt, vermisst haben, könnten Ihnen solche Schnipsel gefallen.

Neu ist jedoch, dass die „Top Ten“ Zitate und Verweise auf das Original auf der Ebene des Fanservices ertränken. Die legendären Szenen des Klassikers sehen vor dem Hintergrund mittelmäßiger Charaktere und einer langsamen Handlung mit einer halbstündigen Handlung schlecht aus. Der neue Part scheint zu versuchen, das Erbe der ersten drei zu parasitieren. Wenn wir über einzigartige Momente sprechen, scheinen die Macher gemischte Gefühle hervorzurufen, vielleicht Empathie für das Schicksal eines Wahnsinnigen, und erneut ein moralisches Dilemma in Bezug auf Gerechtigkeit zur Sprache zu bringen. Wir haben versucht, neue innere Konflikte aufzuzeigen und über ewige Themen zu sprechen. Na ja, das alles hat nicht geklappt: Schwache Umsetzung und eine Art Chaos kamen dazwischen – in „Saw“ hält sich jeder an die Regeln, doch hier ist Kramer nicht allmächtig. Aber es war nicht möglich, aus ihm einen Mann zu machen.

***

„Saw 10“ ist ein Film, für den es sehr schwierig ist, einen Platz zu finden (so war es übrigens auch mit „Saw: Spiral“). Einerseits ist es nicht schlimm genug, um Spaß zu haben und mit Freunden einen Trashfilm anzusehen. Auf der anderen Seite sollten Sie es auf keinen Fall auf einen Wochenendabend verschieben und schauen, was besser ist. Und das ist ein schwacher Passspieler, der nur die „Erinnern?“-Karte spielen kann, was die Fans betrifft. Und das nur, wenn Sie die Klassiker von James Wan wirklich vermissen.